Публікаційна етика

Публікаційна етика та редакційна політика видання

1. Загальні принципи та міжнародні стандарти

Редакційна політика видання базується на принципах науковості, об’єктивності та професіоналізму. У своїй діяльності редакційна колегія керується рекомендаціями Комітету з етики наукових публікацій (COPE), а також міжнародними правилами щодо конфіденційності та врегулювання конфліктів інтересів. Ми прагнемо забезпечувати інформаційну підтримку найбільш значущих досліджень.

2. Обов’язки та відповідальність редакційної колегії

Прийняття рішень: Головний редактор та редакційна колегія несуть відповідальність за відбір статей для публікації. Рішення базуються виключно на академічній цінності матеріалу, його відповідності тематиці журналу та висновках незалежних рецензентів.  

Неупередженість: Оцінювання інтелектуального змісту рукописів здійснюється незалежно від расової приналежності, статі, релігійних поглядів, громадянства чи політичних уподобань авторів.  

Конфіденційність: Редакція гарантує нерозголошення інформації про подані рукописи будь-кому, окрім авторів, рецензентів та видавця. Неопубліковані дані не можуть бути використані членами редколегії у власних дослідженнях без письмової згоди авторів.  

Етичний нагляд: Редакція зобов’язується реагувати на етичні скарги щодо поданих рукописів або опублікованих статей, вживаючи заходів для врегулювання конфліктних ситуацій.  

3.  Етика рецензування

Видання застосовує процедуру подвійного «сліпого» рецензування, залучаючи до оцінювання компетентних фахівців.  

Об’єктивність: Рецензенти зобов’язані надавати аргументовану та коректну оцінку результатів дослідження, поважаючи інтелектуальну незалежність автора.  

Конфіденційність: Рукопис, отриманий для рецензування, розглядається як конфіденційний документ.  

Етична експертиза досліджень: Для статей, що базуються на роботі з живими учасниками (інтерв’ю, опитування) або конфіденційними архівними даними, автори мають дотримуватися законодавства України про захист персональних даних та стандартів дослідницької етики, надаючи (за запитом) підтвердження отримання згоди на використання такої інформації. Дослідження, що залучають людей (інтерв’ю), антропологічний матеріал або конфіденційні дані, повинні мати висновок комісії з етики або документальне підтвердження згоди об’єктів дослідження згідно з чинним законодавством України.

Конфлікт інтересів: Рецензент повинен відмовитися від розгляду матеріалу у разі наявності конфлікту інтересів чи інших відносин з авторами або організаціями, пов’язаними з роботою.

4. Обов’язки авторів

Оригінальність та плагіат: Автори мають гарантувати, що подана стаття є оригінальним матеріалом, який не був опублікований раніше і не перебуває на розгляді в інших виданнях. Будь-які форми плагіату, самоплагіату або інших форм академічної недоброчесності є неприпустимими.  

Авторство: До списку авторів включаються лише особи, які зробили науковий внесок у проведення дослідження та написання статті.  

Джерела та цитування: Усі запозичені ідеї чи результати повинні супроводжуватися точними посиланнями на першоджерела.  

Виправлення помилок: У разі виявлення автором суттєвих неточностей у вже опублікованій роботі, він зобов’язаний негайно повідомити редакцію для внесення виправлень або відкликання статті.  

5. Врегулювання конфліктів та вилучення публікацій

Редакція залишає за собою право вилучити статтю у разі виявлення порушень норм наукової етики або прав третіх осіб. Про факт ретракції (відкликання) повідомляється автор та організація, де виконувалась робота.

Прийняття статті до друку означає згоду автора на розміщення матеріалу в електронних базах даних із збереженням його авторських прав.  

 

Дотримання принципів та рекомендацій COPE, WAME, DORA 

  1. Академічна доброчесність та етичні стандарти публікацій (COPE)

Редакція журналу впроваджує принципи Committee on Publication Ethics (COPE), забезпечуючи прозорість і відповідальність на всіх етапах видавничого циклу.

  • Контроль оригінальності: До розгляду приймаються виключно автентичні рукописи, що раніше не оприлюднювалися та не перебувають на розгляді в інших виданнях. Будь-які форми плагіату, фальсифікації даних або маніпуляції з цитуванням є неприпустимими.
  • Критерії авторства: Статус автора надається лише особам, які зробили вагомий інтелектуальний внесок у концепцію або виконання дослідження. Внесок кожного учасника має бути чітко визначений для уникнення суперечок щодо співавторства.
  • Використання штучного інтелекту: Застосування інструментів ШІ в науковому пошуку має бути прозорим і регламентованим, із обов’язковим зазначенням ступеня їх участі в роботі.
  • Виправлення та ретракція: Видання забезпечує чіткі процедури внесення коригувань, повідомлень про помилки або відкликання статей у разі виявлення етичних порушень чи суттєвих недостовірностей.
  1. Редакційна незалежність та об’єктивність оцінювання (WAME)

Діяльність журналу відповідає рекомендаціям World Association of Medical Editors (WAME) щодо забезпечення неупередженості редакційного процесу.

  • Незалежність рішень: Редактори приймають рішення про публікацію, керуючись виключно науковою цінністю та актуальністю матеріалу, без тиску з боку зацікавлених осіб.
  • Управління конфліктами інтересів: Усі сторони публікаційного процесу – автори, рецензенти та редактори – зобов’язані декларувати будь-які потенційні або реальні конфлікти інтересів.
  • Рецензування та конфіденційність: Процес експертного оцінювання організовано за принципом подвійного сліпого рецензування, що гарантує справедливість, об’єктивність та збереження конфіденційності рукописів.
  1. Якісна оцінка наукових результатів та Відкрита наука (DORA)

Редакція підтримує засади San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA), спрямовані на реформування підходів до оцінювання наукової діяльності.

  • Пріоритет змісту над метриками:Основним критерієм якості дослідження є його наукова новизна та методологічна обґрунтованість, а не бібліометричні показники журналу, як-от імпакт-фактор чи h-індекс.
  • Визнання різноманітних результатів:Редакція цінує не лише класичні статті, а й міждисциплінарні дослідження.
  • Підтримка принципу Відкритого доступу (Open Access):Відповідно до ініціативи Plan S та стандартів OASPA, журнал забезпечує безперешкодний і безкоштовний доступ до публікацій, заохочуючи використання ліцензій Creative Commons.
  1. Управління даними згідно з принципами FAIR

Забезпечення доступності та прозорості дослідницьких даних є ключовим пріоритетом для розвитку відкритої науки.

  • FAIR-принципи: Дані мають бути такими, що їх легко знайти, вони є доступними, сумісними та придатними для повторного використання (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable).
  • Відповідальність авторів: Дослідники мають надавати повні метадані, розміщувати дані у відкритих репозиторіях із постійними ідентифікаторами та детально описувати методи дослідження для забезпечення відтворюваності результатів.

Редакційна колегія прагне до створення екосистеми довіри, де наукова якість, етичність та відкритість є головними орієнтирами для всієї спільноти.