Рецензування

  1. Тип та принципи рецензування

Видання дотримується моделі подвійного сліпого (анонімного) рецензування (double-blind peer review). Ця процедура забезпечує максимальну об’єктивність та неупередженість оцінювання, оскільки:

  • Рецензент не отримує інформації про персональні дані авторів.
  • Автори не знають імен рецензентів.
  • Вся комунікація між сторонами здійснюється виключно через редакційну колегію.
  • Рецензенти зобов’язані дотримуватися принципів конфіденційності, професійної етики (зокрема рекомендацій COPE) та уникати конфлікту інтересів.
  1. Критерії відбору рецензентів

До експертної оцінки рукописів залучаються як члени редакційної колегії, так і сторонні фахівці. Основними вимогами до кандидатів є:

  • Наукова кваліфікація: наявність наукового ступеня (доктора філософії або доктора наук) за відповідним профілем.
  • Фаховість: наявність актуальних публікацій за тематикою статті, зокрема у виданнях, що індексуються у базах Scopus або Web of Science.
  • Репутація: досвід рецензування для фахових видань та відсутність конфлікту інтересів щодо авторів або установ.
  1. Терміни проведення процедур

Процес проходження рукопису регламентований за часом для забезпечення оперативності публікації:

  • Первинний контроль: перевірка на відповідність тематиці та плагіат – до 7 днів.
  • Призначення експертів: триває до 7 днів.
  • Підготовка рецензії: стандартний термін становить від 14 днів до 1 місяців, але не може перевищувати 2 місяців.
  • Доопрацювання автором: у разі зауважень автору надається до 14 днівна внесення змін.
  1. Форми документування та аспекти оцінки

Рецензування здійснюється шляхом заповнення стандартної форми (анкети). Експерти оцінюють рукопис за такими параметрами:

  • Актуальність теми та наукова новизна результатів.
  • Методологічна обґрунтованість та достовірність отриманих даних.
  • Якість аналізу літератури та репрезентативність джерел.
  • Відповідність висновків поставленим завданням та практична цінність роботи.
  • Якість оформлення, мови та термінології.

Усі рецензії зберігаються в архіві редакції протягом 3 років.

  1. Прийняття рішень

На підставі висновків не менше двох незалежних рецензентів редакційна колегія ухвалює одне з рішень:

  • Прийняти до друку у поданому вигляді.
  • Рекомендувати до публікації з незначними виправленнями (без повторного рецензування).
  • Відправити на доопрацювання з необхідністю повторного рецензування.
  • Відхилити статтю через невідповідність вимогам, наявність плагіату або відсутність наукової цінності.

Остаточне рішення щодо допуску матеріалів до номера приймає головний редактор або редакційна колегія в цілому. У разі незгоди з висновками експертів, автори мають право надати аргументовану відповідь, що може стати підставою для залучення додаткового рецензента.

Журнал використовує спеціалізоване програмне забезпечення - платформу Open Journal Systems (OJS) для управління редакційним процесом та забезпечення документованого підтвердження комунікації. Подання рукописів може здійснюватися як через інтерфейс сайту, так і шляхом надсилання на електронну адресу редакції zhrznu@gmail.com