ТЕОРЕТИЧНА МОДЕЛЬ СТУДІЙ ПАМ’ЯТІ: ДОСВІД МЕТОДОЛОГІЧНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ В УМОВАХ ОПОРУ РОСІЙСЬКІЙ АГРЕСІЇ*
DOI:
https://doi.org/10.26661/zhv-2025-10-62-08Ключові слова:
російсько-українська війна, типи мнемонічних діячів, методологічна трансформація, режими пам’яті, студії пам’ятіАнотація
У статті доведена потреба подолання поширеної методологічної помил-ки – легковаження факту пам’яттєвої російської агресії. Наголошено на необхідності відмовитися від широковживаного опису політики пам’яті як антагоністичної у межах концепції «пострадянського націоналістичного конфлікту». Запропоновано продуктивнішу і перспективнішу альтерна-тиву – модель пам’яті «різних цивілізацій», що базується на конфлікті між євразійською та центрально-східноєвропейською культурами пам’яті. Обґрунтовано, що такий підхід сприятиме вичерпанню потенціалу антаго-ністичної пам’яті і уможливить формування практик агоністичної пам’яті. Доведено, що деконструкція репресивної моделі російського імперського історичного пам’яттєвого дискурсу має не тільки теоретичну наукову, але й практичну соціальну значущість.
Посилання
Assman, A. (2012). Prostory spohadu. Formy ta transformatsii kulturnoi pamiati. per. z nim. [Spaces of Memory. Forms and Transformations of Cultural Memory. Trans. from German]. Kyiv. [in Ukrainian].
Сonnerton, Р. (2009). How Modernity Forgets. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. [in English]
Bernard-Kovalchuk, N. (2025) Skladnoshchi freimuvannia: istorychne pysmo v umovakh viiny. [The Complexities of Framing: Historical Writing in Wartime]. Krytyka – Criticism. Cherven – June. URL: https://Krytyka.com/ua/articles/ skladnoshchi-freimuvannia-istorychne-pysmo-v-umovakh-viiny? [in Ukrainian].
Bertrand, J. (2009). Porazka Yevropeiskoho soiuzu v kiprskomu identychnisnomu konflikti. [The defeat of the European Union in the Cypriot identity conflict]. Yevropa ta yii bolisni mynuvshyny. per. z fr. – Europe and its painful past. Trans. from French. Kyiv. 208-219. [in Ukrainian].
Halbwachs, M. (1968). La memoire collective. Paris: Presses Universitaires de France. [Collective memory. Paris: Presses Universitaires de France]. [in French]
Hrytsenko, O. (2022). Dekomunizatsiia v Ukraini yak derzhavna polityka i yak sotsiokulturne yavyshche. Vyd. druhe, dop. upor. N. Honcharenko. [Decommunization in Ukraine as a state policy and as a socio-cultural phenomenon. Second ed.]. Kyiv. [in Ukrainian].
Ilnytskyi V., Telvak V. (2024). Ukraine under the conditions of the second year of existential war in analysts’ reflections of the Warsaw centre for Eastern studies. Skhidnoievropeiskyi istorychnyi visnyk - East European Historical Bulletin. № 31. 218-237. DOI: https://doi.org/10.24919/2519-058X.31.306344 [in English]
Ivangorodsky, K. (2024). Dehumanizatsiia ukraintsiv i demonizatsiia Ukrainy rosiiskoiu istoriohrafiieiu yak zasib vypravdannia tak zvanoi «SVO». [Dehumanization of Ukrainians and demonization of Ukraine by Russian historiography as a means of justifying the so-called «SMO»]. Visnyk Cherkaskoho universytetu. Seriia «Istorychni nauky» – Bulletin of Cherkasy University. Series «Historical Sciences». № 1. 8-24. DOI: 10.31651/2076-5908-2024-1-8-24. [in Ukrainian].
Kasianov, G. (2018). Past continuous. Istorychna polityka 1980-kh–2000-kh: Ukraina ta susidy. [Past continuous.
Historical politics of the 1980s–2000s: Ukraine and its neighbors]. Kyiv. [in Ukrainian].
Kasianov, G. (2018а). Tolkovaniya OUN i UPA v publichnom diskurse Ukraini 1990-kh-2000-kh gg.: ot «reabilitatsii» k apologii. [Interpretations of the OUN and UPA in the public discourse of Ukraine in the 1990s-2000s: from “rehabilitation” to apology]. Forum noveishei vostochnoevropeiskoi istorii i kulturi. – Forum of Modern Eastern European History and Culture. №1-2. 257-279. http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltruss29.html. [in Russian]. Kasianov, G. (2021). Ukraina kak «natsionaliziruyushchee(sya) gosudarstvo»: obzor praktik i rezultatov. [Ukraine as a
“Nationalizing State”: A Review of Practices and Outcomes]. Sotsiologiya vlasti – Sociology of power. 33 (2): 117-146. [in Russian].
Kasianov, G. (2021). «Dekommunizatsiya» v Ukraine, 2014–2021: protsess, aktori, rezultati. [«Decommunization» in Ukraine, 2014–2021: Process, Actors, Results]. Istoricheskaya ekspertiza – Historical expertise. № 4(29). 174– 200. [in Russian].
Kasianov, G. (2022). Challenges of antagonistic memory: Scholars versus politics and war. Memory Studies. vol. 15(6). 1295 –1298. [in English]
Kasianov, G.& Osipchuk, S. (2017). Istoricheskaya politika v Ukraine v kontekste konflikta s Rossiei, 1990–2017. [Historical politics in Ukraine in the context of the conflict with Russia, 1990–2017]. NeObektivnie konflikti: Politicheskie praktiki razdeleniya obshchego proshlogo. Rossiya, Ukraina, Moldova i Pridnestrove: analiz i rekomendatsii. red. S. Rumyantsev. – Non-Objective Conflicts: Political Practices of Dividing a Common Past. Russia, Ukraine, Moldova and Transnistria: Analysis and Recommendations. ed. S. Rumyantsev. Berlin. 57-96. [in Russian].
Koposov, N. (2018). Memory Laws, Memory Wars. The Politics of the Past in Europe and Russia. Cambridge: Cambridge University Press. [in English]
Kubik, Jan. & Bernhard, Michael. (2014). A Theory of the Politics of Memory. Twenty Years after Communism: The Politics of Memory and Commemoration, edited by Jan Kubik and Michael Bernhard. Oxford: Oxford University Press. 7–36. [in English]
Kyridon, A.M. (2016). Heteropii pamiati: Teoretyko-metodolohichni problemy studii pamiati. [Heteropias of Memory: Theoretical and Methodological Problems of Memory Studies]. Kyiv. [in Ukrainian].
Leaders of Eastern European countries (2022) Kerivnyky skhidnoievropeiskykh derzhav napysaly lyst-zvernennia pro yevropeisku pamiat. [Leaders of Eastern European states wrote a letter of appeal about European memory]. URL: https://www.istpravda.com.ua/short/2022/08/3/161638/ [in Ukrainian].
Masnenko, V., Telvak, V., Telvak, V, Yanyshyn, B. (2021). Identity transformation of the Ukrainian Donbas: from the “Wild field” to Russian occupation. Analele Universităńii din Craiova. Istorie. Nr. 2 (40). 101–114. DOI:10.52846/ AUCSI.2021.2.08 [in English].
Memory and Theory (2013) Memory and Theory in Eastern Europe. ed. Uilleam Blacker, Alexander Etkind & Julie Fedor. New York: Palgrave Macmillan. [in English]
Miller, А. I. (2020). Russia and Europe in Memory Wars. Political Use of the Past in Russia and Abroad: Collection of essays. ed. Miller A. I., Malinova O. Y., Efremenko D. V., Voronovici A. A. Moscow. 211-223. [in English]
Miller, A. I. (2024). Global Memory Culture in Doubt. Russia in Global Affairs. 22(3). 32–44. DOI: 10.31278/1810-6374-2024-22-2-32-44. [in English]
Minakov, M. (2020). Othering from within. The ideological function of Ukrainian Institute of National Remembrance in 2015–2018. Ideology And Politics Journal. №2 (16). 215-228. [in English]
Nagorna, L. (2012). Istorychna pamiat: teorii, dyskursy, refleksii. [Historical memory: theories, discourses, reflections]. Kyiv. [in Ukrainian].
Nora, P. (2014). Teperishnie, natsiia, pamiat. per. z fr. [Present, nation, memory. Trans. from French]. Kyiv. [in Ukrainian]. Plekhanov, A. A. (2018). Razrushenie prostranstva sovetskogo simvolicheskogo gospodstva v postsovetskoi Ukraine. [The Destruction of the Space of Soviet Symbolic Domination in Post-Soviet Ukraine]. Politicheskaya nauka – Political Science. № 3. 231–263. DOI: 10.31249/poln/2018.03.10. [in Russian].
Rudling Per Anders, (2021). Managing Memory in Post-Soviet Ukraine: From “Scientific Marxism-Leninism” to the Ukrainian Institute of National Memory (1991–2019). Journal of Soviet and Post-Soviet Politics and Society 7, no. 2. 85-136 [in English].
Rudling, Per A. (2024). Tarnished Heroes: The Organization of Ukrainian Nationalists in the Memory Politics of Post-Soviet Ukraine, ibidem-Verlag, Hannover, Stuttgart. [in English]
Stora, B. (1999). Le transfert d’une mémoire: de l’«Algérie française» au racisme anti-arabe. Paris, La Découverte. [The
Transfer of Memory: From “French Algeria” to Anti-Arab Racism. Paris, La Découverte]. [in French]
Telvak, V., Masnenko, V. (2021). Ukraine Crisis: російсько-українська війна очима кореспондентів «BBC News». Visnyk Cherkaskoho universytetu: Seriia Istorychni nauky - Bulletin of Cherkasy University: Historical Sciences Series. № 2. 136-
143. DOI: 10.31651/2076-5908-2021-2-136-144 [in Ukrainian].
Telvak, V., Ilnytskyi, V. (2023). A year of existential war in analytical reflections of the Warsaw Centre for Eastern studies. Skhidnoievropeiskyi istorychnyi visnyk - East European Historical Bulletin. № 27. 249–258. DOI: 10.24919/2519-058X.27.281552 [in English]
Telvak, V., & Werner, W. (2023). Interest in Historical Figures on the World Wide Web as a Marker of Historical Consciousness in Contemporary Ukraine. Eminak. (1(41), 234-254. https://doi.org/10.33782/eminak2023.1(41).635 [in English] Voronovich, A.A. (2018). Rol yevropeiskoi politiki pamyati v gosudarstvennoi istoricheskoi politike Moldovi i Ukraini v 2000-kh godakh. [The Role of European Memory Policy in State Historical Policy of Moldova and Ukraine in the 2000s]. Politicheskaya nauka – Political Science. № 3. 204–230. DOI: 10.31249/poln/2018.03.09. [in Russian].
Yaremchuk, V., Telvak, V., Masnenko, V., Telvak, V. (2024). Representation of ukraine in russian history textbooks (until 2021). Danubius. XLII, 179-203. [in English]
Yurchuk, Y. (2017). Reclaiming the past, confronting the past: OUN–UPA memory politics and nation-building in Ukraine (1991–2016). War and memory in Russia, Ukraine and Belarus. J. Fedor et al. (eds). New York. Palgrave Macmillan. 107–137. [in English]
Zayarnyuk, A. (2022). Historians As Enablers? Historiography, Imperialism, and the Legitimization of Russian Aggression. East/West: Journal of Ukrainian Studies. October 26. Vol. IX. No. 2. 191-212. URL: https://ewjus.com/ index.php/ewjus/article/view/754/378. [in English]
ISSN 
