ВПЛИВ ПОЛІТИЧНИХ ЕЛІТ БОЛГАРІЇНА ПОЛІТИКУ ФОРМУВАННЯ ІСТОРИЧНОЇ ПАМ’ЯТІВ КОНТЕКСТІ ПОСТКОМУНІСТИЧНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ СУСПІЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.26661/Ключові слова:
національна ідентичність, історичні міфи, політичні еліти, трансформація суспільства, Болгарія, декомунізація, історична пам’ять, політика пам’ятіАнотація
У статті розглядається політика пам’яті як ключового чинника формування національної ідентичності та інструменту державної політики. Наприкінці 20 – початку 21 століття країни Центрально-Східної Європи, зокрема Болгарія, постали перед необхідністю розбудови збалансованої історичної політики в умовах трансформаційних процесів. Це дослідження є спробою виявити та узагальнити основні політичні практики, що вплинули на формування суспільної свідомості в посткомуністичний період.
У статті досліджено вплив політичних еліт на формування політики історичної пам’яті в Болгарії в контексті посткомуністичної трансформації суспільства. Метою є виявлення та узагальнення основних вимірів політики пам’яті, політичних практик та визначення їх впливу на формування історичної свідомості та національної ідеї в умовах постсоціалістичних змін. Особлива увага приділяється порівнянню досвіду Болгарії з українськими реаліями, що є актуальним в умовах сучасної гібридної війни та боротьби з історичними міфами.
Дослідження базується на аналізі історичних, політичних та соціальних аспектів формування політики пам’яті. Застосовуються підходи, що доз- воляють вивчати комеморативні стратегії, зокрема щодо декомунізації, перегляду змісту підручників та конструювання нового національного пантеону героїв. Аналіз включає вивчення законодавчих ініціатив (наприклад, законів про злочинний характер комуністичного режиму та декомунізацію науки), діяльності інституцій (таких як Комісія з відкриття документів та Інститут національної пам’яті) та суспільних дискусій. Також враховано вплив зовнішніх чинників, таких як російська інформаційна пропаганда. Дослідження використовує порівняльний підхід, зіставляючи болгарський досвід з українськими реаліями.
Системно проаналізовано вплив політичних еліт на політику пам’яті в Болгарії після падіння комуністичного режиму, зосереджуючись на механізмах і практиках декомунізації, перегляді історичних наративів та формуванні нової національної ідентичності. Доведено, що ці процеси не завжди були прямолінійними, оскільки суспільство демонструвало неоднозначне ставлення до комуністичного минулого, поєднуючи його критику з певною ностальгією за минулими часами. Досліджено, як політика пам’яті вико- ристовується як інструмент для забезпечення суспільної єдності та протидії зовнішнім загрозам. Розкрито роль історичних міфів у формуванні «образу ворога» та маніпуляціях громадською думкою.
Ефективна державна політика пам’яті є важливим інструментом для забезпечення суспільної єдності та консолідації, сприяючи формуванню болгароцентричної національної ідентичності. Хоча процес декомунізації в Болгарії був повільним, він включав важливі законодавчі кроки, такі як визнання злочинного характеру комуністичного режиму. Політичні еліти, орієнтовані на європейські цінності, відігравали ключову роль у відмові від соціалістичного минулого та оновленні влади. Водночас, існування проросійського політичного блоку свідчить про використання історичної пам’яті для дестабілізації країни. Досвід Болгарії показує, що перегляд підручників, створення пантеону героїв та боротьба з історичними міфами є ключовими елементами формування нової історичної свідомості.
Посилання
Assman A. Prostory spohadu. Formy ta transformatsiï kulʹturnoï pam’iati. Kyiv: Nika-Tsentr, 2012. 440 p.
Dekhto u Bolhariï zarazyvsia «rosiĭsʹkym pobiedobiesiiem». URL: https://www.golos.com.ua/
Yevropa ta ïï bolisni mynulovshyny / avt.-uporiad. Zh. Mink i L. Neĭmaĭer u spivpratsi z P. Bonnardom. Per. z fr. Ye.
Maricheva. Kyiv: Nika-Tsentr, 2015. 268 p.
Kyrydon A. Heterotopiï pam’iati. Teoretyko-metodolohichni problemy studiĭ pam’iati. Kyiv: Nika-Tsentr, 2016. 320 p.
Nahorna L. P. Istorychna pam’iatʹ: teoriï, dyskursy, refleksii. Kyiv: IPIEND im. I. F. Kurasa NAN Ukraïny, 2012. 328 p.
Neal A. National Trauma and collective memory. New York, 1998 224 p.
Svyrydenko V. O. Bolharsʹke Vidrodzhennia yak «mistse pam’iati» / V. O. Svyrydenko. Visnyk Kharkivsʹkoho natsionalʹnoho universytetu imeni V. N. Karazina. № 1119. Seriia: Istoriia Ukraïny. Ukraïnoznavstvo: istorychni ta filosofsʹki nauky. Vyp. 18. Kharkiv, 2014. Р. 55–62.
Foshchan Ya. I. Dosvid stanovlennia polityky pam’iati v Bolhariï S. 196–201. Ukraïna: kontekst svitovykh podiĭ.
Analitychni zapysky Derzhavnoï ustanovy «Instytut vsevitnʹoï istoriï Natsionalʹnoï akademiï nauk Ukraïny» (2017–2019 rr.) / za zah. red. A. I. Kudriachenka ; NAN Ukraïny. Kyiv: DU «In-t vsesvit. istoriï Ukraïny NAN Ukraïny», 2019. 447 p.
After 1989, the approach to the figure of Vasyl Levsky changed in textbooks on the history of Bulgaria. Celebrating
Bulgaria’s National Heroes Through History. URL: https://www.mexicohistorico.com/paginas/bulgarian-nationalheroes-legends-and-myths-83ca850f.html
Bulgarian National Revival Leaders URL: https://www.foreigner.bg/bulgarian-national-revival-leaders.
EU – North Macedonia accession negotiations: the implications of the Bulgarian conditions. URL: https://epi.org.mk/wp-content/uploads/2020/06/EU_MK
Celebrating Bulgaria’s National Heroes Through History. URL: https://www.mexicohistorico.com/paginas/bulgariannational-heroes-legends-and-myths-83ca850f.html
Center for the study of democracy (Bulgaria) URL: https:// uncaccoalition.org/anti-corruption-platforms/europe/bulgaria/center-for-the-study-of-democracy
Law on Declaring the Criminal Nature of the Communist Regime in Bulgaria http://www.decommunization.org/English/Articles/BZ1.htm
Nora P. Between memory and history / Р. Nora Realms of Memory: Rethinking the French Past. New York, 1996. Vol. 1: Conflicts and Division. Р. 3–25.
Neal A. National Trauma and collective memory. New York, 1998 224 р.
Rzhevska N. Stanovenie political Analysis and Forecasting in Eastern Europe: The Bulgarian experience.Visnyk of Lviv University.A series of philosophies. -political scientist. Studio. 2015. Vol.8, С.106.
Russian Information Warfare. Assault on Democracies in the Cyber Wild West. Naval Institute Press, 2022.
Felman Sh., Laub D. Testimony: Crises of Witnessing in Literature, Psychoanalysis and History. New York: Taylor & Francis. 1992. 283 р.
ISSN 

