Writing the History of Factories and Plants in the Ukrainian SSR: The Case of DniproHES (1930s)
Keywords:
«evenings of memories», DniproHES, history, New Soviet Man, workers, memory, factoriesAbstract
The article describes a campaign of writing the history of the Dnieper Hydroelectric Station (DniproHES), which was held in the 1930s during the first and the second five-year plans. It was a part of the all-union project devoted to the constructing the Soviet history of factories and other industrial facilities. This campaign was organized by the State Commission on the history of factories and plants. The Soviet writers and workers were announced as the main authors of the history of factories and plants. The objectives of this campaign were demonstrating the success of the «socialist building» and the educating of the New Soviet Man (a person who believes in the revolutionary ideals, actively works and studies). The Soviet propaganda proclaimed DniproHES the «world industrial giant» and an important industrial center not only in Ukraine but also in the whole Soviet Union. Therefore, the writing of its history was one of the top priorities in the Ukrainian SSR.
The article analyzes the activities of the local editorial staff, who wrote the history of the hydroelectric power station. Workers’ memoirs supposed to be used by the local editors as the main source of information about the building of DniproHES. By using the archival materials, the mechanism of how the commission work was reconstructed: from collecting memoirs to writing texts of the history of DniproHES. It also presents methods of gathering DniproHES-workers’ memoirs: so called «evenings of memories», individual conversations of members of the editorial staff with the workers, workers’ autobiographies. The article determines the main methods which were used during the holding of «evenings of memories» to construct the memory of the New Soviet Man. The article presents the announcement of organization of the «evenings of memories» that contained lists of issues that had to be discussed. The preparation of such letters demonstrates the attempts of the commission to teach workers to represent correctly not only their past, but also their present life: above all to tell stories about their work and the heroes of the «socialist building». The texts of the history of the DniproHES, which were prepared by writers in the 1930s, were not completed at that time.
References
2. Скляренко Е.М. История фабрик и заводов Украинской ССР. Историография проблемы. – Киев: Наукова думка, 1986. – 136 с.
3. Інструкція Всеукраїнської редакції «Історія фабрик і заводів». – Х, 1932. – 8 с.
4. Зак Л.М. Большое и важное дело // Наш современник. – 1957. - №1. – С. 308-330; Иокар Л. Живые традиции (История фабрик и заводов): Вступительная статья // Вопросы литературы. – 1957. – №7. – С. 103-115; Окунева Р. Вопросы источниковедения в методических материалах Главной редакции «Истории фабрик и заводов» (1930-е г.). – Труды Московского государственного историко-архивного института, 1963. – Т. 17. – С. 109-136; Розанов М. Возобновить работу по «Истории фабрик и заводов» // Партийная жизнь. – 1956. – №22. – С. 65-67; Шабалин Б.И. Забытый участок советской литературы // Ленинградский альманах. – 1956. – №11. – С. 350-356.
5. Кравець О.М. Книга з історії фабрик та заводів Радянської України (1921-1980). – Київ: Наукова думка, 1982. – 200 с.; Скляренко Е.М. История фабрик и заводов Украинской ССР. Историография проблемы. – Киев: Наукова думка, 1986. – 136 с.; Євселевський Л.І. Діяльність Всеукраїнської редакції «Історії фабрик і заводів» // Український історичний журнал, 1976. – №6. – С. 84-87; Євселевський Л.І. Матеріали Всеукраїнської редакції «Історіїї фабрик і заводів» як історичне джерело // Архіви України. – 1979. – №5. – С. 48-50.
6. Журавлев С.В. Феномен «Истории фабрик и заводов»: горьковское начинание в контексте эпохи 1930-х годов. – М.: ИРИ РАН, 1997. – 215 с.; Kotkin S. Magnetic mountain: Stalinism as a civilization. – Berkely, Calif.: Univ. Of California Press, 1998. – 639 p.; Clark K. «The History of the Factories» as a Factory of History: a Case Study on the Role of Soviet Literature in Subject Formation / in Hellbeck J., Heller K. (Eds.). Autobiographical practices in Russia. – Gottingen: V&R unipress, 2004. – P. 251-278.; Добренко Е. Политэкономия соцреализма. – М.: Новое литературное обозрение 2007. – 266-279 с.; Балина М. «Какой-то непроявленный жанр»: мемуары в литературе соцреализма / Советское богатство:Статьи о культуре, литературе и кино. К 60-летию Ханса Гюнтера / Под ред. М. Балиной, Е. Добренко, Ю. Мурашова. – СПб.: Академический проект, 2002. – С. 241-258.
7. Ткаченко В.Г. Побут будівельників запорізького індустріального комплексу (кін. 20-х – поч. 30-х рр. ХХ ст.) // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. – Запоріжжя, 2004. – Вип. ХУІІІ. – С. 197-204; Ткаченко В.Г. Будівництво «Великого Запоріжжя» в 20-30-ті роки ХХ століття // Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. – Запоріжжя, 2003. – Вип. ХУІ. – С. 221-225;
8. Ігнатуша О.М. Американське представництво на Дніпробуді. Документи і матеріали // Записки науково-дослідної лабораторії історії Південної України Запорізького державного університету: Південна Україна ХХ ст. – Вип. 1. – Запоріжжя, РА «Тандем-У», 1998. – С. 47-79; Ігнатуша О.О. Американська консультація на Дніпробуді 1927-1933 рр. // Історичні та політологічні дослідження: Науковий журнал. – Донецьк. – 2007. – №3-4. – С. 161-165; Ігнатуша О.О. Іноземні спеціалісти на будівництві Запорізького індустріального комплексу (20-30-ті роки ХХ ст.): дис. канд. іст. наук. 07.00.01. Ігнатуша Олексій Олександрович. – Запоріжжя, 2012. – 267 с.
9. Rasweiller A. D. The generation of the power: the history of Dneprostroi. – New York: Oxford University Press, 1988. – 247 p.
10. Вакшина А. Історія будівництва та реконструкції Дніпрогесу (20-ті рр. ХХ – початок ХХІ ст.) / Анастасія Вакшина // Молода наука : зб. праць аспірантів і студентів історичного факультету ЗНУ. – Запоріжжя: ЗНУ, 2010. – Вип.1. – С. 33-35.
11. Зелена А. Повсякденне життя будівельників Дніпробуду / Анна Зелена // Молода наука: зб. праць аспірантів і студентів історичного факультету ЗНУ. – Запоріжжя: ЗНУ, 2010. – Вип.1. – С.37-39.
12. Kupensky N. K. The Soviet Industrial Sublime: The Awe and Fear of Dneprostroi, 1927-1932 / A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School Of Yale University in Candidacy for the Degree of Doctor of Philosophy. – 2017. – 337 p.
13. Нагорна Г.М. Володимир Юрезанський – літописець Дніпробуду // Краєзнавство. Запоріжжя. – 2017. – №3. – С. 114-117.
14. Вейде Б. Записки будівельника (1908-1935) / Упорядник Н.Швайба. – К., 2012. – 140 с.
15. Швайба Н.І. Від упорядника // Вейде Б. Записки будівельника (1908-1935) / Упорядник Н.Швайба. – К., 2012. – С. 3-5; Швайба Н.І. Борис Вейде і його час // Вейде Б. Записки будівельника (1908-1935) / Упорядник Н.Швайба. – К., 2012. – С. 6-27; Швайба Н.І. «Верные друзья – книги»: читацький простір дніпробудівця Бориса Вейде / Надія Швайба // Історія і культура Придніпров’я. Невідомі та маловідомі сторінки: Наук. щорічник. – Дніпропетровськ : Нац. Гірничий ун-т, 2011. – Вип.8. – С. 27-31.
16. Колесник І. Будівники Дніпробуду в записках Бориса Вейде // Молода наука: зб. праць аспірантів і студентів історичного факультету ЗНУ. – Запоріжжя, 2010. – Вип. 1. – С. 98-101.
17. Державний архів Запорізької області (далі – ДАЗО) – Ф. Р-995. – Оп. 28. – Спр. 44. – 169 арк.
18. Нагорна Г.М. Володимир Юрезанський – літописець Дніпробуду // Краєзнавство. Запоріжжя. – 2017. – №3. – С. 114-117.
19. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 6. – 127 арк.
20. ДАЗО.– Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 2. – 60 арк.
21. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 6. – 127 арк.
22. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 6. – 127 арк.
23. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 37. – 148 арк.
24. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 38. – 167 арк.
25. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 6. – 127 арк.
26. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 6. – 127 арк.
27. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 6. – 127 арк.
28. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 14. – 33 арк.
29. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 14. – 33 арк.
30. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 14. – 33 арк.
31. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 14. – 33 арк.
32. ДАЗО. – Ф. 995. – Оп. 28. – Спр. 14. – 33 арк.
33. Из истории ДГЭС им. Ленина. Пробные главы / Юрезанский В., Дончак В., Башмак Я. – Харьков, 1934. – 39 с.; З історії Дніпрогесу (уривки) / Юрезанський В., Башмак Я., Дончак, Марич М. – Х., 1935. – 98 с.
34. Марич М. За кордоном / З історії Дніпрогесу (уривки) / Юрезанський В., Башмак Я., Дончак, Марич М. – Харків, 1935. – С. 92-98.
35. З історії Дніпрогесу (уривки) / Юрезанський В., Башмак Я., Дончак В, Мадич М. – Харків, 1935. – С. 2.
36. З історії Дніпрогесу (уривки) / Юрезанський В., Башмак Я., Дончак В, Мадич М. – Харків, 1935. – С. 99.
37. ГАРФ. – Ф. Р-7952. – Оп.2. – Д. 151. – Л. 125-159.
38. Юрезанський В.Т. Дніпрогес. Документальна повість /Дніпропетровськ: Промінь, 1970. – 182 с.
39. Баш Я. Літописець Дніпробуду / Юрезанський В.Т. Дніпрогес. Документальна повість. - Дніпропетровськ: Промінь, 1970. – С. 7-14.
40. Юрезанский В. Страницы славной истории (Строительство Днепрогэс) // Индустриальное Запорожье. – 1965. – 16 июня. – С. 3; Юрезанский В. Страницы славной истории (Фрагменты из 2-й ч. рукописи о строительстве Днепрогес «Плотина») // Индустриальное Запорожье. – 1965. – 27 августа. – С. 3; Юрезанський В. Тріумф: про будівництво Дніпрогесу // Комсомольське Запоріжжя. – 1967. – 2 липня. – С. 1-2.
ISSN 
