Features of studying memoirs in Soviet historiography

Authors

  • V. Ivashchenko V.N. Karazin Kharkiv National University

Keywords:

historiography, ego-documents, memoirs, subjectivity, classification, criticism of sources, phenomenon of culture

Abstract

The article is devoted to analysis of the historiographical tradition of studying memoirs in the Soviet period. It is proved that at the first stage (1920 – 1940s) dominated the historical-critical approach, which was replaced by general distrust of ego-documents. At the second stage (1950s – the end of the 1970s), there was a resurgence of interest in memoirs in the historical-critical approach. Issues that were discussed: the specifics of memoir sources, in particular their subjectivity, classification problems and methods of critical analysis of memoirs. The third stage, which began on the brink of the 1970s and 1980s, marked the introduction of a cultural approach, when memoirs are regarded as a phenomenon of culture of a certain age. The complex of memoirs was considered in dynamics – as an array of sources, which was formed over a long period of time under the influence of economic, political, ideological and cultural factors. The foundations of the historical-critical and cultural approaches, recorded in the prerevolutionary historiography and further developed in Soviet historiography, have a significant impact on research of ego-documents.

References

1. Любовець Н. І. Новітня історіографія вітчизняної мемуаристики: до проблеми термінології та класифікації // Українська біографістика. 2016. Вип. 13. С. 28 – 50. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ubi_2016_13_5 (дата звернення: 31.10.2017)
2. Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. Спб.: Тип. В. Безобразова, 1913. Вып. 2. С. 292 – 799.
3. Киреева Р. А. Неизданный том «Опыта русской историографии» В. С. Иконникова // Археограф. ежегодник за 1977 год / АН СССР, Отд-е истории, Археогр. комиссия М., 1978. С. 323–335.
4. Валк С. Н. (Рецензия) // Валк С. Н. Избранные труды по археографии: Научное наследие. Спб., 1991. С. 18–33. Рец. на изд-е.: Историко-революционная библиотека журнала «Каторга и ссылка». Пг., 1920 – 1921.
5. Пиксанов Н. К. Два века русской литературы: Пособие для высшей школы, преподавателей словесности и самообразования. М.; Пг.: ГИЗ, 1923. 208 с.
6. Покровский М. Н. От истпарта // Пролетарская революция. 1921. № 1. С. 8–9.
7. Гелис И. Как надо писать воспоминания: (Методологический очерк) // Пролетарская революция. 1925. № 7. С. 197–212.
8. Голубцов В. С. Мемуары как источник по истории советского общества. М.: Изд-во МГУ, 1970. 114 с.
9. Источниковедение истории СССР: Учебник для ист. фак. ун-тов и пед. ин-тов: В 2 т. М.: Соцэкгиз, 1940. Т. 1–2.
10. Черноморский М. Н. Работа над мемуарами при изучении истории КПСС. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1965. 136 с.
11. Курносов А. А. Мемуары участников партизанского движения в период Великой Отечественной войны как исторический источник: (Опыт анализа мемуаров по истории Первой Бобруйской партизанской бригады) // Труды Московского государственного историко-архивного общества. 1961. Т. 16. С. 29–55.
12. Курносов А. А. Вопросы авторства в мемуарах о народном сопротивлении в тылу немецко-фашистских войск (1941–1944 гг.) // Труды Московского государственного историко-архивного общества. 1963. Т. 17. С. 51–84.
13. Курносов А. А. Приемы внутренней критики мемуаров: (Воспоминания участников партизанского движения в период Великой Отечественной войны как исторический источник) // Источниковедение: Теорет. и метод. проблемы: Сб. ст. М., 1969. С. 478–505.
14. Черноморский М. Н. Мемуары как исторический источник: Учеб. пособие по источниковедению истории СССР. М.: Тип. при НИИ труда, 1959. 80 с.
15. Макаров М. К. О принципах классификации письменных источников: (Историография вопроса) // Труды Московского государственного историко-архивного общества. 1961. Т. 16. С. 15–28.
16. Рошаль Л. М. К методике составления каталогов мемуаров и дневников // Труды Московского государственного историко-архивного общества. 1961. Т. 16. С. 267–280.
17. Деревнина Л. И. О термине «мемуары» и классификации мемуарных источников: (Историография вопроса) // Вопр. архивоведения. 1963. № 4. С. 32–38.
18. Дмитриев С. С. Личные архивные фонды. Виды и значение их исторических источников // Вопр. архивоведения. 1965. № 3. С. 35–48.
19. Бушканец Е. Г. Мемуарные источники: Учеб. пособие к спецкурсу. Казань: Изд-во Казан. гос. пед. ин-та, 1975. 98 с.
20. Шерман И. Л. Русские исторические источники Х – ХVІІІ вв. Харьков: Изд-во ХГУ им. А. М. Горького, 1959. 250 с.
21. Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР. М.: Соцэкгиз, 1962. – 495 с.
22. Голубцов В. С. Воспоминания, дневники, частная переписка [по истории СССР советского периода] // Источниковедение истории СССР: Учебник для ист. спец. ун-тов и пед. ин-тов / Под ред. И. Д. Ковальченко. 2- е изд., доп. и перераб. М., 1981. С. 465 – 480.
23. Захарова Л. Г. Мемуары, дневники, частная переписка второй половины ХІХ в. // Источниковедение истории СССР ХІХ – начала ХХ в.: Учеб. пособие для ист. фак. / Под ред. И. А. Федосова. М., 1970. С. 368–399.
24. Лаверычев В. Я. Мемуары, дневники, частная переписка периода империализма // Источниковедение истории СССР ХІХ – начала ХХ в.: Учеб. пособие для ист. фак. / Под ред. И. А. Федосова. М., 1970. С. 400–429.
25. Дмитриев С. С. Воспоминания, дневники, частная переписка [по истории СССР эпохи капитализма] // Источниковедение истории СССР: Учебник для ист. спец. ун-тов и пед. ин-тов / Под ред. И. Д. Ковальченко. 2- е изд., доп. и перераб. М., 1981. С. 342–359.
26. Тарле Е. В. Значение архивных документов для истории // Вопр. архивоведения. 1961. № 3. С. 101–106.
27. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах: В 5 т. / Под ред. П. А. Зайончковского. М.: Книга, 1976–1989. Т. 1: XV – XVIII вв. М., 1976. 302 с.
28. Обязанности свидетеля, права художника // Вопр. литературы. 1974. № 4. С. 45–131.
29. Иванов Г. М. Основные принципы марксистско-ленинской теории исторического источника // Источниковедение отечественной истории: Сб. ст. 1979. М.: Наука, 1980. С. 5–25.
30. Гинзбург Л. О психологической прозе. Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд., 1971. 464 с.
31. Гюбиева Г. Е. К вопросу о возникновении русской мемуарной литературы: (Петровская эпоха) // Сборники научных работ аспирантов: Хабаровский гос. пед. ин-т. Хабаровск, 1967. С. 63–72.
32. Минц С. С. Об особенностях эволюции источников мемуарного характера: (К постановке проблемы) // История СССР. 1979. № 6. С. 55–70.
33. Минц С. С. Об отражении особенностей социальной психологии в мемуарных источниках // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984. С. 31–40.
34. Тартаковский А. Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в.: От рукописи к книге. М.: Наука, 1991. 288 с.
35. Тартаковский А. Г. Социальные функции источников как методологическая проблема источниковедения // История СССР. 1983. № 3. С. 112–130.
36. Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика: Опыт источниковедческого изучения. М.: Наука, 1980. 310 с.
37. Тартаковский А. Г. Русская мемуаристика и историческое сознание ХIX в. М.: Археогр. центр, 1997. 356 с.
38. Чекунова А. Е. О происхождении русских мемуаров // Советские архивы. 1988. № 5. С. 53–61.
39. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособия / Данилевський Н. И., Кабанов В. В., Медушевская О. О., Румянцева М. Ф. М.: Рос. гос. гуманитар. ун-т, 1998. 702 с.

Published

2018-12-19

How to Cite

Features of studying memoirs in Soviet historiography. (2018). Zaporizhzhia Historical Review, 1(50), 371-377. https://history.znu.edu.ua/index.php/journal/article/view/234