ПИТАННЯ ОПОЗИЦІЇ: ДИСКУСІЯ В ЧЕХОСЛОВАЦЬКІЙ ПРЕСІ ПЕРІОДУ “ПРАЗЬКОЇ ВЕСНИ”
Ключові слова:
“Літерарні лісти”, “Руде право”, опозиція, дискусія, засоби масової інформації, “Празька весна”Анотація
У статті розглядається роль чехословацької преси у розвитку демократичних тенденцій періоду “Празької весни”. Хронологічні рамки дослідження охоплюють період з березня по липень 1968р., що відповідає найбільш активній фазі розвитку процесу демократизації в Чехословаччині періоду “Празької весни”. Питання, що піднімались на сторінках чехословацьких періодичних видань, торкалися проблем політичного, економічного, соціального та культурного розвитку Чехословаччини. Думки і коментарі, що висвітлювалися в періодиці, не лише намагалися привести офіційну партійну, а, отже, і державну ідеологію у відповідність до реальної ситуації в країні, але й містили відверту, жорстку критику як існуючої системи, так і методів її реформування.
Посилання
1. Zpráva ústředního výboru XII sjezdu Komunistické strany Československa o činnosti strany a o hlavních směrech dalšího rozvoje naší socialistické společnosti přednesená prvním tajemníkem ÚV KSČ soudruhem AntonínemNovotným dne 4 prosince 1962 // Rudé právo. – 1962. – 5 prosince. – S. 3– 10
2. Hoppe J. Pražské jaro v mediích. Výběr z dobové publicistiky. Ediční řada Prameny k dějinám československé krize v letech 1967– 1970, 11.dil / J. Hoppe. Praha – Brno, ÚSD – Doplněk, 2004. – 444 s.
3. Jungmann M. Literárky – můj osud / M. Jungmann. – Praha: Atlantis, 1999.– 393s.
4. Záveda V. Zahajovaci projev / V.Záveda // Literární noviny. – 1967. – ғ 26. – S.1
5. Hajek J. Kdo jsou revolucionáří literatury / J.Hajek // Rudé právo. – 1967. – 27 června. – S.3
6. Hendrych J. Místo a úloha Svazu čs.spisovatelů. Diskusni příspěvek vedoucího delegace ÚV KSČ / J.Hedrych // Literární noviny – 1967 – ғ 26 – S.2-3
7. Janu J. Realístucká estetika je mrtvá? / J. Janu // Impuls. – 1967. – ғ7. – S. 485-486
8. Kundera M. Úvodní slovo / M.Kundera // Literární noviny. – 1967. – ғ 7. – S.4
9. Matuška A. Svoboda tvorby / A.matuška // Impuls. – 1967. – ғ7. – S. 483-484
10. Pilař J. Čtenáři, knihy, spisovatelé / J.Pilař // Rudé právo. – 1967. – 30 července. – S.4
11. Skála I. Dost místa pro všechny dobré spisovatele / I.Skála // Rudé právo. – 1967. – 21 července. – S.3
12. Končelík J. Rudé právo v kontextu reforem koce 60.let: metodické poznámky ke kvantitativní analýze / J.Končelík, T.Trampota. – Praha: UK FSV, 2006. – 25 s.
13. Golan G. Reform rule in Czechoslovakia. The Dubček era 1968–1969 / G.Golan. – Cambridge: At the University press, 1973. – 327 p.
14. Десятничук І.О. ―Празька весна‖ 1968р.: становлення громадянського суспільства: дис..кандидата іст. наук: 07.00.02 / Десятничук Ігор Олексійович. – К., 2007. – 207 с.
15. Hamšík D. Spisovatelé a moc / D.Hamšík. – Praha: Československý spisovatel, 1969. – 196 s.
16. Klima I. O svobodě tisku / I.Klima // Literární listy. – 1968. – ғ 7. – S.2
17. Havel V. Na téma opozice / V.Havel // Literární listy. – 1968. – ғ 6. – S. 4
18. Mlynář Z. Co dal s naší demokracií? / Z. Mlynář // Rudé právo. – 1968. – 26 března. – S.3
19. Lederer J. Co dál s demokracií? / J.Lederer // Literární listy. – 1968. – ғ 6. – S. 2
20. Pithart P. Narodna fronta nebo parlament ?/ P.Pithart // Literární listy. – 1968.– ғ 8. – S.1,5
21. Přispůsobit politický systém potřebám naší společnosti // Rudé právo. – 1968.– 30 května. – S.3
22. Šulc Z. Jaké východisko z nynější krize? O přestupu Ivana Svitáka z filosofie do politiky / Z.Šulc // Rudé právo. – 1968. – 14 června. – S.3
23. Kolder D. Na okraj některých politických úvah / D.Kolder // Rudé právo. 1968. – 21 června. – S.8
24. Cisař Č. Úloha tisku v naší společnosti / Č.Cisař // Rudé právo. – 1968. – 30 května. – S.3
25. K prohlášení dva tisíce slov. Předsednictvo ústředního výboru KSČ // Rudé právo. – 1968. – 29 června. – S.1
26. Stanovisko k výzvě Dva tisíce slov // Literární listy. – 1968. – ғ 19. – S.6
27. Smorkovský J. Jeden tisic slov // Rudé právo. – 1968. – 5 července. – S. 3
28. Desetitisíce slov k Dvěma tisícům slov // Rudé právo. – 1968. – 6 července. –S.2
29. Co říkají lidé o prohlášení Dva tisíce slov // Rudé právo. – 1968. – 8 července.– S.2
2. Hoppe J. Pražské jaro v mediích. Výběr z dobové publicistiky. Ediční řada Prameny k dějinám československé krize v letech 1967– 1970, 11.dil / J. Hoppe. Praha – Brno, ÚSD – Doplněk, 2004. – 444 s.
3. Jungmann M. Literárky – můj osud / M. Jungmann. – Praha: Atlantis, 1999.– 393s.
4. Záveda V. Zahajovaci projev / V.Záveda // Literární noviny. – 1967. – ғ 26. – S.1
5. Hajek J. Kdo jsou revolucionáří literatury / J.Hajek // Rudé právo. – 1967. – 27 června. – S.3
6. Hendrych J. Místo a úloha Svazu čs.spisovatelů. Diskusni příspěvek vedoucího delegace ÚV KSČ / J.Hedrych // Literární noviny – 1967 – ғ 26 – S.2-3
7. Janu J. Realístucká estetika je mrtvá? / J. Janu // Impuls. – 1967. – ғ7. – S. 485-486
8. Kundera M. Úvodní slovo / M.Kundera // Literární noviny. – 1967. – ғ 7. – S.4
9. Matuška A. Svoboda tvorby / A.matuška // Impuls. – 1967. – ғ7. – S. 483-484
10. Pilař J. Čtenáři, knihy, spisovatelé / J.Pilař // Rudé právo. – 1967. – 30 července. – S.4
11. Skála I. Dost místa pro všechny dobré spisovatele / I.Skála // Rudé právo. – 1967. – 21 července. – S.3
12. Končelík J. Rudé právo v kontextu reforem koce 60.let: metodické poznámky ke kvantitativní analýze / J.Končelík, T.Trampota. – Praha: UK FSV, 2006. – 25 s.
13. Golan G. Reform rule in Czechoslovakia. The Dubček era 1968–1969 / G.Golan. – Cambridge: At the University press, 1973. – 327 p.
14. Десятничук І.О. ―Празька весна‖ 1968р.: становлення громадянського суспільства: дис..кандидата іст. наук: 07.00.02 / Десятничук Ігор Олексійович. – К., 2007. – 207 с.
15. Hamšík D. Spisovatelé a moc / D.Hamšík. – Praha: Československý spisovatel, 1969. – 196 s.
16. Klima I. O svobodě tisku / I.Klima // Literární listy. – 1968. – ғ 7. – S.2
17. Havel V. Na téma opozice / V.Havel // Literární listy. – 1968. – ғ 6. – S. 4
18. Mlynář Z. Co dal s naší demokracií? / Z. Mlynář // Rudé právo. – 1968. – 26 března. – S.3
19. Lederer J. Co dál s demokracií? / J.Lederer // Literární listy. – 1968. – ғ 6. – S. 2
20. Pithart P. Narodna fronta nebo parlament ?/ P.Pithart // Literární listy. – 1968.– ғ 8. – S.1,5
21. Přispůsobit politický systém potřebám naší společnosti // Rudé právo. – 1968.– 30 května. – S.3
22. Šulc Z. Jaké východisko z nynější krize? O přestupu Ivana Svitáka z filosofie do politiky / Z.Šulc // Rudé právo. – 1968. – 14 června. – S.3
23. Kolder D. Na okraj některých politických úvah / D.Kolder // Rudé právo. 1968. – 21 června. – S.8
24. Cisař Č. Úloha tisku v naší společnosti / Č.Cisař // Rudé právo. – 1968. – 30 května. – S.3
25. K prohlášení dva tisíce slov. Předsednictvo ústředního výboru KSČ // Rudé právo. – 1968. – 29 června. – S.1
26. Stanovisko k výzvě Dva tisíce slov // Literární listy. – 1968. – ғ 19. – S.6
27. Smorkovský J. Jeden tisic slov // Rudé právo. – 1968. – 5 července. – S. 3
28. Desetitisíce slov k Dvěma tisícům slov // Rudé právo. – 1968. – 6 července. –S.2
29. Co říkají lidé o prohlášení Dva tisíce slov // Rudé právo. – 1968. – 8 července.– S.2
Завантаження
Опубліковано
2021-06-24
Номер
Розділ
Всесвітня історія
Як цитувати
ПИТАННЯ ОПОЗИЦІЇ: ДИСКУСІЯ В ЧЕХОСЛОВАЦЬКІЙ ПРЕСІ ПЕРІОДУ “ПРАЗЬКОЇ ВЕСНИ”. (2021). Zaporizhzhia Historical Review, 1(38), 310-315. https://history.znu.edu.ua/index.php/journal/article/view/1482
ISSN 
