РАДЯНСЬКА МЕТОДОЛОГІЯ ІСТОРІЇ Й ОФІЦІЙНА ІДЕОЛОГІЯ
Анотація
In article a features of becoming and the general contents of the soviet methodology of a history, its connection with the ideology, which dominated in the USSR, and with the marxist theory of formations, the reasons and character of crisis of both a marxist paradigm, and the specified methodology are analyzed. The author comes to the conclusion that the theory of formations has some inherent flaws: logic discrepancy, a teleologic orientation, materialistic ambiguities, scientific inconsistency. It testifies its ontologic and epistemologic imperfection and self-insufficiency.
Посилання
1. Зашкільняк Л. Методологія історії від давнини до сучасності. – Львів, 1999.
2. Реєнт О.П. Деякі проблеми історії України ХІХ–ХХ ст.: стан і перспективи наукової розробки // Український історичний журнал. – 2000. – № 2.
3. Щербань Н.В. Раздумья о недавнем прошлом: поиски новых подходов // Отечественная история. – 2002.– № 3.
4. Таран Л.В. Провідні тенденції світової історіографії в XX ст. та проблеми кризи сучасної української історичної науки // Український історичний журнал. – 1999. – № 1.
5. Павко А.І. Теоретико-методологічні засади дослідження діяльності політичних партій та організацій в Україні наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. // Український історичний журнал. – 2001. – № 4.
6. Реєнт О.П. Сучасна історична наука в Україні: шляхи поступу // Український історичний журнал. – 1999. – № 3.
7. История и социология. – М., 1964.
8. Историческая мысль и некоторые вопросы современности. – М., 1969.
9. Неретина С.С. История с методологией истории // Вопросы философии. – 1990. – № 9.
10. Санцевич А.В. Методика исторического исследования. – К., 1984.
11. Ленін В.І. Три джерела і три складові частини марксизму // Повне зібрання творів. – Т. 23.
12. Маркс К. До критики політичної економіки // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 13.
13. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. – М., 1989.
14. Трёльч Э. Историзм и его проблемы. – М., 1994.
15. Барг М.А. Категории и методы исторической науки. – М., 1984.
16. Котов В.Н. Введение в изучение истории. – К., 1982.
17. Ленін В.І. Економічний зміст народництва і критика його в книзі п. Струве (Відбиття марксизму в буржуазній літературі) // Повне зібрання творів. – Т.1.
18. Иванов В.В. Методология исторической науки. – М., 1985.
19. Мельник Л.Г. Предмет і метод історичної науки. – К., 1977.
20. Жуков Е.М. Очерки методологии истории. – М., 1980.
21. Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем. – М., 1974.
22. Кертман Л.Е. Законы исторических ситуаций // Вопросы истории. – 1971. – №1.
23. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. – М., 2003.
24. Дорошенко Л.М. Становление и развитие методологии истории. – Калинин, 1987.
25. Лурия А.Р. Психология как историческая наука (К вопросу об исторической природе психологических процессов) // История и психология. – М., 1971.
26. Поршнев Б.Ф. Контрсуггестия и история (Элементарное социально-психологическое явление и его трансформация в развитии человечества) // История и психология. – М., 1971.
27. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. – М., 1980.
28. Маркс К. Виправдання мозельського кореспондента // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 1.
29. Маркс К. Економічно-філософські рукописи 1844 р. // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 42.
30. Маркс К. і Енгельс Ф. Німецька ідеологія // Твори. – Т. 3.
31. Маркс К. Критика Готської програми // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 1.
32. Норт Г. Марксова религия революции: возрождение через хаос. – Екатеринбург, 1994.
33. Мизес Л. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции. – М., 2001.
34. Енгельс Ф. Лист Йозефу Блоху. 21 вересня 1890 р. // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 37.
35. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги: У 2 т. – К., 1994. – Т. 2.
36. Новикова Л.И. Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического процесса // Цивилизации. – М., 1992. – Вып. 1.
2. Реєнт О.П. Деякі проблеми історії України ХІХ–ХХ ст.: стан і перспективи наукової розробки // Український історичний журнал. – 2000. – № 2.
3. Щербань Н.В. Раздумья о недавнем прошлом: поиски новых подходов // Отечественная история. – 2002.– № 3.
4. Таран Л.В. Провідні тенденції світової історіографії в XX ст. та проблеми кризи сучасної української історичної науки // Український історичний журнал. – 1999. – № 1.
5. Павко А.І. Теоретико-методологічні засади дослідження діяльності політичних партій та організацій в Україні наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст. // Український історичний журнал. – 2001. – № 4.
6. Реєнт О.П. Сучасна історична наука в Україні: шляхи поступу // Український історичний журнал. – 1999. – № 3.
7. История и социология. – М., 1964.
8. Историческая мысль и некоторые вопросы современности. – М., 1969.
9. Неретина С.С. История с методологией истории // Вопросы философии. – 1990. – № 9.
10. Санцевич А.В. Методика исторического исследования. – К., 1984.
11. Ленін В.І. Три джерела і три складові частини марксизму // Повне зібрання творів. – Т. 23.
12. Маркс К. До критики політичної економіки // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 13.
13. Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. – М., 1989.
14. Трёльч Э. Историзм и его проблемы. – М., 1994.
15. Барг М.А. Категории и методы исторической науки. – М., 1984.
16. Котов В.Н. Введение в изучение истории. – К., 1982.
17. Ленін В.І. Економічний зміст народництва і критика його в книзі п. Струве (Відбиття марксизму в буржуазній літературі) // Повне зібрання творів. – Т.1.
18. Иванов В.В. Методология исторической науки. – М., 1985.
19. Мельник Л.Г. Предмет і метод історичної науки. – К., 1977.
20. Жуков Е.М. Очерки методологии истории. – М., 1980.
21. Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем. – М., 1974.
22. Кертман Л.Е. Законы исторических ситуаций // Вопросы истории. – 1971. – №1.
23. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. 2-е изд., доп. – М., 2003.
24. Дорошенко Л.М. Становление и развитие методологии истории. – Калинин, 1987.
25. Лурия А.Р. Психология как историческая наука (К вопросу об исторической природе психологических процессов) // История и психология. – М., 1971.
26. Поршнев Б.Ф. Контрсуггестия и история (Элементарное социально-психологическое явление и его трансформация в развитии человечества) // История и психология. – М., 1971.
27. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. – М., 1980.
28. Маркс К. Виправдання мозельського кореспондента // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 1.
29. Маркс К. Економічно-філософські рукописи 1844 р. // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 42.
30. Маркс К. і Енгельс Ф. Німецька ідеологія // Твори. – Т. 3.
31. Маркс К. Критика Готської програми // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 1.
32. Норт Г. Марксова религия революции: возрождение через хаос. – Екатеринбург, 1994.
33. Мизес Л. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции. – М., 2001.
34. Енгельс Ф. Лист Йозефу Блоху. 21 вересня 1890 р. // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 37.
35. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги: У 2 т. – К., 1994. – Т. 2.
36. Новикова Л.И. Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического процесса // Цивилизации. – М., 1992. – Вып. 1.
Завантаження
Опубліковано
2021-06-24
Номер
Розділ
Теорія і методологія історії
Як цитувати
РАДЯНСЬКА МЕТОДОЛОГІЯ ІСТОРІЇ Й ОФІЦІЙНА ІДЕОЛОГІЯ. (2021). Zaporizhzhia Historical Review, 1(18), 279-285. https://history.znu.edu.ua/index.php/journal/article/view/1533
ISSN 
