ФЕНОМЕН ПОСТПРАВДИ (POST-TRUTH) ЯК ЯВИЩА В УМОВАХ НОВІТНЬОЇ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ: КОГНІТИВНИЙ ВИБІР: «СВІЙ-ЧУЖИЙ»

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26661/

Ключові слова:

феномен постправди, російсько-українська війна, інтерпретація фактів, когнітивна війна, інформаційна війна, «свій-чужий»

Анотація

Стаття присвячена аналізу прояву постправди як феномену в умовах російсько-української війни, крізь призму когнітивного вибору «свій-чу- жий». Автор аналізує окремі кейси загальноукраїнських та регіональних інформаційних ресурсів, соціологічних опитувань, матеріалів усної істо- рії, що фіксують особисті історії під час війни, російські підручники, що впровадженні в навчальний процес на тимчасово окупованих територіях України.

Наголошено, що високі показники загальної тривожності населення, кризь традиційні медіа такі як телебачення, преса, радіо, стрімке зростання ко- ристувачів медіа каналами нового покоління (new media), що спираються на інтерактивність та цифрові технології, розквіт популізму тощо стали важливим підґрунттям розповсюдженя феномену постправди (post-truth) в умовах новітньої російсько-української війни. Зазначено, що в умовах війни суспільство демонструє тенденції до домінування нераціонального пізнання дійсності, емоції та особисті переконання беруть верх над ра- ціональним мисленням, істотними стають обставини, які супроводжують події, тоді як об’єктивні фактори виявляються менш значущими.

Одним з проявів феномену post-truth є когнітивний вибір: «свій-чужий». В умовах війни важливим постає питання зручної/комфортної правди. В такому контексті емоційне явлення про світ, про правду та тяжіння до бінарної опозиції та званої «своєї правди» (я правий, правда за «своїми») та чужої – завжди «не правди/«брехні»/ напівправди. Утверджується своєрідна екосистема постправди, коли практично не просто неможливо відрізнити правду від брехні, відсутнє бажання це робити, коли реципієнт системи є пасивним об’єктом впливу, безпосереднім його учасником.

Посилання

Agarkov O. A. Koncepciya «postpravdi» ta osobistist Gabitus. Vip. 46. 2023. S. 117–122. Cellary Wojciech Prawda jak diamenty na smietniku Gazeta Wyborcza, 12.12.2017
Dorosh L. Chinniki i tendenciyi posilennya proyaviv postpravdi u suchasnij politichnij praktici Politichni nauki T. 8.
№ 1. 2022. S. 13–18.
Gorbenko N. Postpravda yak fenomen suchasnoyi politiki. Zbirnik naukovih prac. LOGOS. 2021 Berezen. S. 23–27. URL: https://ojs.ukrlogos.in.ua/index.php/logos/article/view/10139
Grinchenko Gelinada Usna istoriya nezavershenoyi vijni ce nasampered pitannya etiki j metodologiyi. URL: https://armyinform.com.ua/2023/10/18/usna-istoriya-nezavershenoyi-vijny-cze-nasampered-pytannya-etyky-j- metodologiyi-gelinada-grinchenko/
Higgins, K. Post-truth: A guide for the perplexed. Nature, 2016. 540(7631) URL: https://www.nature.com/ articles/540009a.
Horne M. and Rosenthal A. J. Post-Truth Politics and the Social Sciences. European Journal of Political Research. 2017. Vol. 56. № 3. P. 703–712.
Ivanova Tetyana Trivoga yak psihologichnij fenomen Visnik Lvivskogo universitetu. Seriya psihologichni nauki. 2020. Vipusk 6. S. 72–78.
Keyes Ralph The post-truth era: dishonesty and deception in contemporary life New York: St. Martin’s Press. 2004. 320r. Kirilyuk O. Formuvannya obrazu zahisnika v umovah informacijnoyi vijni: lingvokognitivnij aspekt. Lvivskij filologichnij chasopis, 2020. № 8. 90–96. https://doi.org/https://doi.org/10.32447/2663-340X-2020-8.14
Korkos Ya. O. Epoha postpravdi u suchasnomu sviti: vitoki ta prichini Slobozhanskij naukovij visnik Seriya Psihologiya. Vip. 1. 2023. S. 23–31.
Krikun V. Postpravda: sutnist ta perspektivi. Lyudinoznavchi studiyi: zbirnik nauko-vih prac Drogobickogo derzhavnogo pedagogichnogo universitetu imeni Ivana Franka. Seriya «Filosofiya», 2020. 41. 213–227, URL: https:// doi. org/10.24919/2522-4700.41.15.
Lyashuk A. M. Viznachalni risi komunikativnoyi paradigmi postpravdi. Vcheni zapiski TNU imeni V. I. Vernadskogo. Seriya: Filologiya. Zhurnalistika. Porivnyalno-istorichne i tipologichne movoznavstvo. Tom 32 (71) № 6 Ch. 2 2021.
S. 87–94.
Lyutij T. Kinec prekrasnoyi epohi. U kozhnogo svoya pravda. Dsnews. ua : vebsajt. URL: http://www.dsnews.ua/society/ kinets-prekrasnoyi-epohi-vkozhnogo-svoya-post-pravda--19112016180000.
Oxford Learner’s Dictionary URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/post-truth?q=post- truth
Pidruchnik i vijna: navchalna literatura RF na okupovanij teritoriyi yak instrument znishennya identichnosti ukrayinciv /
V. Potapova, M. Petrovec. Kiyiv: CGP «Almenda», 2023. 132 s.
Pochepcov G. Postpravda yak novij vitok rozvitku civilizaciyi. URL: https://uatribune. com/postpravda-jak-novij-vitok- rozvitku-civilizacii/
Post-truth politics URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-truth_politics
Postpravda, yak instrument stvorennya «paralelnoyi realnosti» u shkolyariv v okupaciyi URL: https://almenda.org/ postpravda-yak-instrument-stvorennya-paralelnoi-realnosti-u-shkolyariv-v-
Potapova Valentina Postpravda, yak instrument stvorennya «paralelnoyi realnosti» u shkolyariv v okupaciyi URL: https://almenda.org/postpravda-yak-instrument-stvorennya-paralelnoi-realnosti-u-shkolyariv-v-okupacii/
Proleyev S. Teoretichna zlidennist diskursu «post-». Filosofska dumka. 2018. № 5. S. 45–53.
Reznik Oleksandr Populistski oriyentaciyi naselennya Ukrayini vprodovzh socialnih transformacij URL: https://dif.org. ua/article/populistski-orientatsii-naselennya-ukraini-vprodovzh-sotsialnikh-transformatsiy
Rukopisnij viddil Zaporizkogo viddilennya Institutu ukrayinskoyi arheografiyi ta dzhereloznavstva im. M. S. Grushevs- kogo (dali – RV ZVIUAD im. M. S. Grushevskogo). F. 8. Audiozapis.
Samchuk Zoreslav, Gurkivska Alona Postpravda yak instrument politichnogo narativu epohi postmodernu. Politichni doslidzhennya. 2023. T. 1, № 5. S. 163–177. URL: ttpshttp://pd.ipiend.gov.ua/article/view/280399
Samopochuttya ukrayinciv pid chas vijni: emociyi, ochikuvannya osobistij dosvid – opituvannya u zahidnih ta centralnih regionah URL: https://dif.org.ua/article/samopochuttya-ukraintsiv-pid-chas-viyni-emotsii-ochikuvannya-osobistiy- dosvid-opituvannya-u-zakhidnikh-ta-tsentralnikh-regionakh_
The rise and fall of rationality in language / M. Scheffer et al. Proceedings of the national academy of sciences. 2021. Vol. 118. No. 51. URL: https://doi.org/10.1073/pnas.2107848118
Ukrayina i svit. Komu potribna pravda v epohu «post-pravdi»? https://www.radiosvoboda.org/a/28206297.html
Usna istoriya rosijsko-ukrayinskoyi vijni (2014–2015 roki) / za red. V. Moroko ; Ukr. in-t nac. pam’yati, Zaporiz. nac. un-t., Ist. f-t, Zaporiz. oblderzhadmin., Departament kultu- ri, turizmu, nacionalnostej ta religij. Vip. 1. Kiyiv : K.I.S., 2015. 176 s.
Vijna, nauka ta emociyi: (ne)novi koncepciyi i pidhodi. Zbirnik materialiv kruglogo stolu (m. Chernigiv, 21–22 lyutogo 2023 r.) / Red., uporyad. S. Mahovska. Upravlinnya kulturi ta turizmu Chernigivskoyi miskoyi radi; GO «Centr prikladnoyi antropologiyi». Kiyiv : TOV «Yurka Lyubchenka», 2023. 120 s.
Viznicya Yu. V. Problemi doslidzhennya fenomenu «post pravda» v mediakomunikacijnomu prostori. Socialni tehnologiyi: aktualni problemi teoriyi ta praktiki, 2019, Vip. 83. S. 93–101. URL:: http://elibrary.kdpu.edu.ua/ handle/123456789/3650.
Yak funkcionuyut ta zavojovuyut auditoriyu neinstitucionalizovani novinni telegram-kanali ukrayinskogo segmentu. Analitichnij zvit. Kiyiv, GO «Ukrayinskij institut media ta komunikaciyi», 2023. 68 s. URL: https://www.jta.com. ua/news-and-reports/yak-funktsionuiut-ta-zavoyovuiut-audytoriiu-telehram-kanaly-milyonnyky-rezultaty- doslidzhennia-uimk/

Завантаження

Опубліковано

2025-12-05

Як цитувати

ФЕНОМЕН ПОСТПРАВДИ (POST-TRUTH) ЯК ЯВИЩА В УМОВАХ НОВІТНЬОЇ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ: КОГНІТИВНИЙ ВИБІР: «СВІЙ-ЧУЖИЙ». (2025). Zaporizhzhia Historical Review, 8(60). https://doi.org/10.26661/

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають