The British and Russian Historiographies of Second World War: Using the method of alternative history
Keywords:
British historiography of the Second World War, the point of bifurcation, Russian historiography of the Second World War, an «alternative history»Abstract
In the article the history of working out and the method of «alternative history» in the British and Russian historiographies of Second World War has been considered, the peculiarities of their methodology of its application have been determined and revealed. A concise historiography of the alternative history method in the world historical science to the middle of the 20th century has been given. The incompatibility of the alternative history method and the Soviet historical science has been shown. The peculiarities of using the alternative history method in the modern British historiography of the Second World War have been revealed. The formation of the alternative history of too not enough connected with each other directions – methodological and empirical in the Russian historiography has been reviewed. The connection between the empirical direction and the corresponding British historiography of the Second World War has been shown.
References
1. Савельева И.М. История и время. В поисках утраченного / И.М. Савельева, А.В. Полетаев. – М.: «Языки русской культуры», 1997. – 800 с.
2. Хук С. «Если бы» в истории / С. Хук // THESIS. – 1994. – № 5. – С. 206-215.
3. Нехамкин В.А. Альтернативы прошлого в философии истории: теоретико-методологический анализ : автореф. дис. на соискание учѐн. степени докт. философ. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / В.А. Нехамкин. –М., 2008. – Режим доступу до автореф.: http://www.dissercat.com/content/ alternativy-proshlogo-v-filosofii-istorii-teoretikometodologicheskii-analiz
4. Тит Ливий. История Рима от основания города: в 3 т. / [Отв. ред. Е. С. Голубцова]. – М.: Наука, 1989– . – (Серия «Памятники исторической мысли»). Т. 1. Книги 1-10. – 1989. – 576 c.
5. Тойнби А. Если бы Александр не умер тогда... / Арнольд Тойнби // Знание-сила. – 1979. – № 2. – С. 39–42.
6. Тойнби А. Если бы Филипп и Артаксеркс уцелели... / Арнольд Тойнби // Знание-сила. – 1994. – № 8. – С. 60–65.
7. Левчик Д.А. Роберт Уильям Фогель и «новая экономическая история» / Д.А Левчик //Новая и новейшая история. – 1989. – № 6. – С. 181–192.
8. Хут Л.Р. «История неслучившегося» или проблема альтернативности исторического развития: историографический аспект / Л.Р. Хут // Гуманитарная мысль Юга России. – 2006. – №1. – С.60-78.
9. Эйдельман, Н.Я. Апостол Сергей: Повесть о Сергее Муравьеве -Апостоле / Н.Я. Эйдельман. – М.: Политиздат, 1980. – 365 с.
10. Латов Ю.В. Ретропрогнозирование: фантастика или наука? / Ю.В. Латов. // Вестник Юридического института МВД России. – Вып. 4. –М.-Пермь: ЮИ МВД России. – 2000. Режим доступу до стат.: http://institutional.narod.ru/history/latov.htm#_ftn7.
11. Бестужев-Лада И.В. Ретроальтернативистика в философии истории / И.В. Бестужев-Лада // Вопросы философии. – 1997. – № 8. – С. 112-122
12. Одиссей. Человек в истории. 2000. – М.: Наука, 2000. – 344 с.
13. Бочаров А.В. Проблема альтернативности исторического развития: историографические и методологические аспекты: дис. … кандидата ист. наук: 07.00.09 / Бочаров Алексей Владимирович. – Томск, 2002. – Режим доступу до дис.: http://klio.tsu.ru/contents.htm.
14. Еськов К. Кузница и гвоздь («альтернативная история» против «криптоистории») / Кирилл Еськов // Консерватор. – 30 мая – 5 июня 2003. – № 18. Режим доступу до стат.: http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0060.shtml.
15. Переслегин С. Послесловие редактора / Сергей Переслегин // Упущенные возможности Гитлера / Сергей Переслегин. – М., 2001. – С. 391-400.
16. Переслегин С. Стратегическая ролевая игра как метод исторического моделирования / Сергей Переслегин // Упущенные возможности Гитлера / Сергей Переслегин. – М., 2001. – Приложение 3. – С. 475-489.
17. Широкорад А.Б. Россия выходит в мировой океан. Страшный сон королевы Виктории / А.Б. Широкорад. – М.: Вече, 2005. – 416 с..
18. Исаев А. Случайности и закономерности // Сборник: 1941. Совсем другая война / Алексей Исаев. – М.: Яуза, Эскмо, 2011. – С.7-36.
19. Хмельницкий Д. История в сослагательном наклонении // Сборник: 1941. Совсем другая война / Дмитрий Хмельницкий. – М.: Яуза, Эскмо, 2011. – С.185-194.
20. Савин В. Как это бы было в июле 1941 года, или операция, так и оставшаяся безымянной // Сборник: 1941. Совсем другая война / Владислав Савин. – М.: Яуза, Эскмо, 2011. – С.274-300.
21. Яковлев Л.С. Социальные функции альтернативной истории / Л.С. Яковлев // Антро. Анналы научной теории развития общества. – 2009. – Вып. 6. – С. 48–60.
22. Давыденко Э.Н. Актуальные проблемы поливариантности и конструирования исторического процесса / Э.Н. Давыденко // Гуманітарний часопис. – 2008. – № 4. – С. 27–35.
2. Хук С. «Если бы» в истории / С. Хук // THESIS. – 1994. – № 5. – С. 206-215.
3. Нехамкин В.А. Альтернативы прошлого в философии истории: теоретико-методологический анализ : автореф. дис. на соискание учѐн. степени докт. философ. наук : спец. 09.00.11 «Социальная философия» / В.А. Нехамкин. –М., 2008. – Режим доступу до автореф.: http://www.dissercat.com/content/ alternativy-proshlogo-v-filosofii-istorii-teoretikometodologicheskii-analiz
4. Тит Ливий. История Рима от основания города: в 3 т. / [Отв. ред. Е. С. Голубцова]. – М.: Наука, 1989– . – (Серия «Памятники исторической мысли»). Т. 1. Книги 1-10. – 1989. – 576 c.
5. Тойнби А. Если бы Александр не умер тогда... / Арнольд Тойнби // Знание-сила. – 1979. – № 2. – С. 39–42.
6. Тойнби А. Если бы Филипп и Артаксеркс уцелели... / Арнольд Тойнби // Знание-сила. – 1994. – № 8. – С. 60–65.
7. Левчик Д.А. Роберт Уильям Фогель и «новая экономическая история» / Д.А Левчик //Новая и новейшая история. – 1989. – № 6. – С. 181–192.
8. Хут Л.Р. «История неслучившегося» или проблема альтернативности исторического развития: историографический аспект / Л.Р. Хут // Гуманитарная мысль Юга России. – 2006. – №1. – С.60-78.
9. Эйдельман, Н.Я. Апостол Сергей: Повесть о Сергее Муравьеве -Апостоле / Н.Я. Эйдельман. – М.: Политиздат, 1980. – 365 с.
10. Латов Ю.В. Ретропрогнозирование: фантастика или наука? / Ю.В. Латов. // Вестник Юридического института МВД России. – Вып. 4. –М.-Пермь: ЮИ МВД России. – 2000. Режим доступу до стат.: http://institutional.narod.ru/history/latov.htm#_ftn7.
11. Бестужев-Лада И.В. Ретроальтернативистика в философии истории / И.В. Бестужев-Лада // Вопросы философии. – 1997. – № 8. – С. 112-122
12. Одиссей. Человек в истории. 2000. – М.: Наука, 2000. – 344 с.
13. Бочаров А.В. Проблема альтернативности исторического развития: историографические и методологические аспекты: дис. … кандидата ист. наук: 07.00.09 / Бочаров Алексей Владимирович. – Томск, 2002. – Режим доступу до дис.: http://klio.tsu.ru/contents.htm.
14. Еськов К. Кузница и гвоздь («альтернативная история» против «криптоистории») / Кирилл Еськов // Консерватор. – 30 мая – 5 июня 2003. – № 18. Режим доступу до стат.: http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0060.shtml.
15. Переслегин С. Послесловие редактора / Сергей Переслегин // Упущенные возможности Гитлера / Сергей Переслегин. – М., 2001. – С. 391-400.
16. Переслегин С. Стратегическая ролевая игра как метод исторического моделирования / Сергей Переслегин // Упущенные возможности Гитлера / Сергей Переслегин. – М., 2001. – Приложение 3. – С. 475-489.
17. Широкорад А.Б. Россия выходит в мировой океан. Страшный сон королевы Виктории / А.Б. Широкорад. – М.: Вече, 2005. – 416 с..
18. Исаев А. Случайности и закономерности // Сборник: 1941. Совсем другая война / Алексей Исаев. – М.: Яуза, Эскмо, 2011. – С.7-36.
19. Хмельницкий Д. История в сослагательном наклонении // Сборник: 1941. Совсем другая война / Дмитрий Хмельницкий. – М.: Яуза, Эскмо, 2011. – С.185-194.
20. Савин В. Как это бы было в июле 1941 года, или операция, так и оставшаяся безымянной // Сборник: 1941. Совсем другая война / Владислав Савин. – М.: Яуза, Эскмо, 2011. – С.274-300.
21. Яковлев Л.С. Социальные функции альтернативной истории / Л.С. Яковлев // Антро. Анналы научной теории развития общества. – 2009. – Вып. 6. – С. 48–60.
22. Давыденко Э.Н. Актуальные проблемы поливариантности и конструирования исторического процесса / Э.Н. Давыденко // Гуманітарний часопис. – 2008. – № 4. – С. 27–35.
Downloads
Published
2021-04-01
Issue
Section
Historiography. Source Studies
How to Cite
The British and Russian Historiographies of Second World War: Using the method of alternative history. (2021). Zaporizhzhia Historical Review, 1(41), 269-274. https://history.znu.edu.ua/index.php/journal/article/view/1246
ISSN 
